Зачем государству нужны данные о прописке, какие несовершенства проявились в период пандемии и можно ли заменить устаревший институт регистрацией на сайте госуслуг. Разбираемся вместе с юристом Дарьей Кузнецовой, социологом Кириллом Титаевым и читателями Ведомостей.
Институт проблем правоприменения завершил трехлетний проект «Исследование социального контроля и мобилизации права с использованием больших данных», поддержанный Российским научным фондом.
Настоящий проект направлен на установление основных закономерностей и предикторов мобилизации уголовного права в России. Его цель – объединение последних достижений в области эмпирического правоведения с потенциалом Big Data (больших данных). В исследовании мы опирались на общенациональные базы данных, описывающих всю зарегистрированную преступность, следственную работу и судимость. Практическая значимость исследования — получение возможности создавать новые инструменты контроля деятельности правоохранителей, ее рационализации и приспособления под реальные нужды граждан.
В описании проекта вы можете найти аннотации всех результатов за 2017 - 2019 годы, а указанные публикации — на нашем сайте в разделах продукты и публикации сотрудников в СМИ.
Младший научный сотрудник ИПП Анна Булина в марте 2020 представила на Дне открытых данных доклад об опыте работы с финансовой отчетностью государственных учреждений.
Основной источник такой информации — портал bus.gov.ru. На нем, как заявлено, размещают официальные данные о деятельности государственных (муниципальных) учреждений. Однако на практике агрегировать статистику по муниципалитету, региону или стране оказалось очень непросто. Как не потеряться в ОКОПФ, ОКВЭД, разных формах и форматах отчетности — в полной видеозаписи выступления.
В совместной колонке для Ведомостей научные сотрудники ИПП разбираются, есть ли связь и какая между пандемией и преступностью.
В Социологическом журнале (Том 26, № 1 (2020)) опубликована рецензия магистранта Европейского университета в Санкт-Петербурге и стажёра-исследователя ИПП Дмитрия Серебренникова на книгу австрийского правоведа и социолога Ойгена Эрлиха «Основоположение социологии права» (1913).
В колонке Extra Jus экономист Дмитрий Скугаревский рассказывает о том, кто больше прочих выиграет от антикризисного моратория на плановые проверки.
До семи лет лишения свободы могут получить россияне, которые нарушили предписанный властями режим карантина. Такую поправку к УК РФ рассматривает Госдума. Сейчас нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ч. 1 ст. 236 УК) предусматривает наказание от штрафа до 80 000 руб. до ограничения свободы на срок до года. Кирилл Титаев прокомментировал для интернет-газеты Sneg ключевую проблему этой статьи.
Общероссийский гражданский форум обратился за комментарием для анализа справки «Суды с участием присяжных в 2018-2019 годах» к её автору — социологу Екатерине Ходжаевой. Читайте ответы на сайте ОГФ.
В комментарии «Адвокатской газете» автор исследования Руслан Кучаков показал, что промежуточные итоги изначального плана реформы контрольно-надзорной деятельности оказались, во-первых, скромными, а во-вторых, противоречивыми.
Институт посчитал и публикует статистику дел по судам с участием присяжных, рассматриваемых на уровне районных и областных судов в 2018-2019 гг.
