Судьи в России обращают пристальное внимание на социальный статус подсудимого перед принятием важнейших решений. Причем особой благосклонностью судей пользуются силовики и чиновники, которые в каждом шестом или девятом случае бывают оправданы. Гораздо строже судят студентов и безработных, которых признают невиновными не чаще чем в одном случае из 50.
Вчера Институт проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге (ИПП) совместно с Комитетом гражданских инициатив (КГИ) и «Трансперенси-И Россия» презентовал исследование, посвященное проблемам сбора и анализа статистической информации о состоянии преступности, работе следственных органов и судебной системы. Как выяснилось, отечественная правоохранительная статистика не только крайне разрозненна и не полна. В результате общество не получает объективной информации о состоянии преступности, а государство, по той же причине, лишено возможности адекватно реагировать на ее рост.
Процент воров и наркоторговцев среди преступников-мигрантов ниже, чем среди россиян, следует из анализа Института проблем правоприменения
Учитывая, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации до настоящего времени не опубликовал аналитических данных по статистическому отчету о работе арбитражных судов в 2013 году, в настоящем материале хотелось бы поговорить об исследовании ведущего научного сотрудника Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Кирилла Титаева.
Всего 5% данных о преступности в стране используется и анализируется МВД, доступно общественности еще меньше. Дело не в неумении и не в отсутствии финансирования, а в сознательном саботаже, уверены в Комитете гражданских инициатив Алексея Кудрина
Российские арбитражные суды первой инстанции играют роль фильтров, отсеивающих случаи, когда стороны не заинтересованы в результате или спор является формальным. Самые же значимые решения выносятся в апелляционных судах. Такой вывод делает ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Кирилл Титаев в докладе "Что влияет на поход в апелляционную инстанцию российских арбитражных судов: какие характеристики дела заставляют стороны продолжать тяжбу", пишет портал OPEC.
Все значимые арбитражные дела доходят до апелляционных инстанций. Арбитражные суды первой инстанции играют роль фильтров, отсеивающих случаи, когда стороны не заинтересованы в результате или спор является формальным. Такой вывод делает Кирилл Титаев в докладе «Что влияет на поход в апелляционную инстанцию российских арбитражных судов: какие характеристики дела заставляют стороны продолжать тяжбу»
На этой неделе широкое обсуждение получил новый вариант госпрограммы «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности». Своими целями документ ставит рост доверия к органам внутренних дел со стороны населения, повышение качества и увеличение результативности работы. И одновременно предполагает существенный рост финансирования ведомства. Фактически же он является планом работы ведомства на следующие годы, направленным на обоснование этого роста.
Полиция останется такой же, но чуть дороже. Госпрограмма«Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности» на 2014-2020 гг., проект которой опубликован для общественного обсуждения , ставит перед МВД примерно те же содержательные задачи, что обычно, увеличивая целевые ориентиры и цифры бюджетных расходов.
В эфире Сити-FM об исследовании ИПП судебных решений и независимости судей - на сайте Москва.FM
