Институт проблем правоприменения

eulogo

  • Главная
  • Хроника
  • О нас
  • Направления исследований
  • Продукты
  • Контакты
  • RU
  • EN

Конференция ВДНХ-XVII в Европейском университете

В рамках Всероссийской научной конференции ВДНХ-XVII в Европейском университете ведущий научный сотрудник ИПП Екатерина Ходжаева примет участие в трех секциях:

22 марта 11:00-13:00 — Круглый стол «Стандарт качества»: что такое хорошее исследование и кто это определяет? (аудитория 201)

Обсуждение проблемы качества социальных исследований является одной из актуальных тем современных методологических дебатов. Дискуссия выстраивается вокруг поиска ответов на вопрос: следует ли оценивать качественные исследования с использованием тех же критериев и концепций, что и количественные исследования, или существуют какие-либо особые способы оценки результатов качественных исследований. Потребность в методологической рефлексии обусловлена общим состоянием дел в области качественных исследований, когда исследователи хотят понять, как сделать свою работу лучше и какие аргументы использовать для подтверждения валидности своих результатов. Также необходимость отличать хорошие исследования от плохих работает и как внешняя задача, решать которую приходится членам редколлегий журналов или участником самых разных конкурсных комиссий. В ходе круглого стола будут обсуждаться вопросы о стандартах и критериях оценки качества качественного исследования, влиянии дисциплинарной принадлежности на представление о том, что такое хорошее исследование, а также целесообразности разработки собственных критериев оценки.

14:00-16:00 — секция «Между контролем и плюрализмом: экспертность и авторитет на границах медицинской профессии». Екатерина Ходжаева выступит с докладом «Расследование ятрогенных преступлений как пространство коллективной работы над делом следователей и врачей-экспертов» (аудитория 403)

Панель посвящена вопросам продуцирования экспертности, способам (вос)производства авторитета на границах (пара)медицинских профессий. С точки зрения организации здравоохранения, доступа к медицинской помощи и устройства медицинского ландшафта вообще, современное российское общество можно охарактеризовать как гетерогенное и плюралистическое. Это выражается в значительном разнообразии возможностей предоставления и получения медицинских услуг и помощи со здоровьем. При этом множество профессиональных групп, не имеющих прямого отношения к медицинской профессии, обыватели и пациенты претендуют на выполнение функций медицинских работников, конкурируя с медиками за ресурсы и знания. Одновременно с этим медицина является властной институцией, а медицинские профессионалы играют роль в государственном контроле за населением: его здоровьем, воспроизводством и безопасностью, вне зависимости от воли и выбора граждан. Доклады в рамках панели проблематизируют границы современных (пара)медицинских профессий в России с опорой на обширный корпус полевых материалов наблюдений и интервью, анализируя сложные, иногда противоречивые практики, способы производства экспертности и авторитета и особенности функционирования медицинских специалистов в современном обществе.

23 марта с 16:30 до 18:30 — секция «Юридические профессии в России: судьи, следователи, лицензированные юристы» (Гагаринский зал)

С точки зрения социологии профессий, адвокаты и врачи являются сложившимися профессиями, которые основательно изучены зарубежными авторами. Юридические профессии в России предстают перспективным направлением исследований. Работы Института проблем правоприменения заложили основы в изучении российских юристов: уже описаны на опросных данных особенности рутинной работы судей, следователей и адвокатов. Одновременно с этим осталось множество нерешенных вопросов. Как на статус юристов влияла политическая ситуация в стране? Возможно ли было сохранить признаки профессий в советский период? Как формально и неформально устроен рекрутинг в профессию? Как гендер определяет положение внутри профессиональных ассоциаций? Найти ответы на эти вопросы попытаются участники секции. Представители разных научных направлений (историки, социологи, юристы) расскажут о положении российских юристов в различные исторические периоды. Доклады будут посвящены и различным юридическим субпрофессиям (следователь, нотариус, судья, адвокат). Секция намеренно устроена как междисциплинарное пространство с тем, чтобы показать возможности такого взгляда на становление и развитие проектов юридических профессионалов России.

С полной программой конференции можно ознакомиться здесь

Меню раздела

  • Анонсы
  • Новости
  • Публикации сотрудников в СМИ
  • Комментарии в СМИ
  • СМИ об ИПП
  • Мероприятия ИПП
Атлас прецедента
Аналитический отчет «Контроль и надзор»
Российская база бухгалтерской отчетности

Вакансии

Все наши образовательные проекты

Анонсы

Открыт набор на программы повышения квалификации
17.02.2025

Тэги

  • судебные решения
  • социология права
  • правоприменение
  • статистика
  • реформа
  • реформа полиции
  • открытость
  • уголовное следствие
  • криминальная статистика
  • арбитраж
  • сравнительное правоведение
  • компаративистика
  • профессия
  • эффективность
  • экономическая преступность
  • уголовный процесс
  • прокуратура
  • закон
  • судья
  • правоохранительные органы
  • бизнес
  • оппозиция
  • отчетность
  • экономика
  • общественная дискуссия
  • реформа судебной системы
  • изменения в законодательстве
  • законодательная активность
  • адвокат
  • Интернет
© 2009-2025 «Институт проблем правоприменения»
Тел. (812) 386 76 12
E-mail: ipp@eu.spb.ru
Телеграм

Наш имидж-пакет Вы можете скачать здесь

Политика АНООВО «ЕУСПб» в отношении обработки персональных данных