С 22 по 24 октября 2014г. в Хельсинки состоялась 14-ая Ежегодная конференция Алексантери Института – Финского центра исследования России и Восточной Европы. Сотрудники ИПП приняли участие в этом мероприятии, презентовав актуальные исследования в двух секциях, посвященных юридической профессии в России. Кроме того, Элла Панеях выступила также в качестве дискутанта, комментируя доклады зарубежных экспертов по темам взаимодействия полиции и правозащитных организаций.
23 октября научный сотрудник ИПП Мария Шклярук выступила в Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики НИУ «ВШЭ» (ДК ПУЛ АП).
Дискуссия была посвящена проблемам системы уголовного преследования в России, вопросу необходимости реформы уголовного процесса и изменения Уголовного кодекса.
Судей, рассматривающих экономические споры, теперь подбирают по более строгим правилам: никакой публичности, полная стерильность биографии. Таков порядок, возникший после слияния Верховного и Высшего арбитражного судов. К чему это может привести и почему процесс назначения судей идет со скрипом?
Несмотря на либерализацию Уголовного кодекса, кардинальных изменений в судах по мошенническим делам не произошло
20-21 октября в Хельсинском университете прошла международная конференция «Law-Making and Law-Breaking in the Context of Securitization and Neo-conservatism» (Development of the Russian Law – VII). На конференции ведущие научные сотрудники Института проблем правоприменения Элла Панеях и Кирилл Титаев представили доклады "Fragmentation of legal profession in Russia" и "Judges' attitudes to criminal law and criminal procedure reform: sociological data and interviews".
«Палочная система» лишает общество знания о преступности. Показатели, связанные с количеством преступлений, уголовных дел и обращений граждан, лежат в основе оценки эффективности работы силовых ведомств.
Госдума возвращает следователям право возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям без согласия налоговиков. Бизнес-сообщество не смогло отстоять ни одной поправки. Почему так произошло объясняет Мария Шклярук.
В петербургском издательстве "Норма" вышла книга под редакцией ведущего научного сотрудника Института проблем правоприменения Кирилла Титаева, Дарьи Димке и Сергея Шмидта.
Уже скоро Следственному комитету придется больше считаться с Генпрокуратурой при расследовании резонансных дел
В августе 2014 года вступили в силу изменения в Конституцию России, которые дают президенту право прямого назначения прокуроров субъектов федерации. Таким образом, усилилась президентская вертикаль, а прокуратура, расширив полномочия, встроилась в новую систему управления. Новый этап наступает и в сложной истории взаимоотношений Генпрокуратуры и Следственного комитета. Это подтверждает законопроект, который готовится к принятию в Госдуме. Документ расширяет полномочия прокуратуры за счет возвращения ей права надзора за Следственным комитетом.
Подготовка документа, основное содержание которого — «ничего не случилось», занимает от пары часов до полного рабочего дня
