Судей, рассматривающих экономические споры, теперь подбирают по более строгим правилам: никакой публичности, полная стерильность биографии. Таков порядок, возникший после слияния Верховного и Высшего арбитражного судов. К чему это может привести и почему процесс назначения судей идет со скрипом?
Несмотря на либерализацию Уголовного кодекса, кардинальных изменений в судах по мошенническим делам не произошло
20-21 октября в Хельсинском университете прошла международная конференция «Law-Making and Law-Breaking in the Context of Securitization and Neo-conservatism» (Development of the Russian Law – VII). На конференции ведущие научные сотрудники Института проблем правоприменения Элла Панеях и Кирилл Титаев представили доклады "Fragmentation of legal profession in Russia" и "Judges' attitudes to criminal law and criminal procedure reform: sociological data and interviews".
«Палочная система» лишает общество знания о преступности. Показатели, связанные с количеством преступлений, уголовных дел и обращений граждан, лежат в основе оценки эффективности работы силовых ведомств.
Госдума возвращает следователям право возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям без согласия налоговиков. Бизнес-сообщество не смогло отстоять ни одной поправки. Почему так произошло объясняет Мария Шклярук.
В петербургском издательстве "Норма" вышла книга под редакцией ведущего научного сотрудника Института проблем правоприменения Кирилла Титаева, Дарьи Димке и Сергея Шмидта.
Уже скоро Следственному комитету придется больше считаться с Генпрокуратурой при расследовании резонансных дел
В августе 2014 года вступили в силу изменения в Конституцию России, которые дают президенту право прямого назначения прокуроров субъектов федерации. Таким образом, усилилась президентская вертикаль, а прокуратура, расширив полномочия, встроилась в новую систему управления. Новый этап наступает и в сложной истории взаимоотношений Генпрокуратуры и Следственного комитета. Это подтверждает законопроект, который готовится к принятию в Госдуме. Документ расширяет полномочия прокуратуры за счет возвращения ей права надзора за Следственным комитетом.
Подготовка документа, основное содержание которого — «ничего не случилось», занимает от пары часов до полного рабочего дня
October, 6, 18:00, Golden Hall professor Cassia Spohn given the lecture.
Professor Cassia Spohn (Arizona State University) is the leading expert in sentencing research.
She has written extensively on the effects of race/ethnicity and sex on state and federal sentencing decisions, sentencing of drug offenders, the deterrent effect of imprisonment, with more than 100 articles published. Professor Spohn also authored How Do Judges Decide? The Search for Fairness and Justice in Punishment, which is now a standard undergraduate text. Her research was cited by the U.S. Supreme Court, and she has been directly involved in advising policymakers and criminal justice professionals.
Огромные издержки контроля — системная проблема российской полиции и причина ее низкой эффективности
