Институт проблем правоприменения

eulogo

  • Главная
  • Хроника
  • О нас
  • Направления исследований
  • Продукты
  • Контакты
  • RU
  • EN

Хроника

  • Тимур Бочаров. Ведомости, Extra Jus: Будет ли востребован институт банкротства граждан

    29.01.2015
    Тимур Бочаров. Ведомости, Extra Jus: Будет ли востребован институт банкротства граждан

    Закон о банкротстве выгоден управляющим, а должникам и кредиторам — не очень

  • Кирилл Титаев. Ведомости, Extra Jus: Силовым структурам нужно сокращать бумагооборот

    22.01.2015
    Кирилл Титаев. Ведомости, Extra Jus: Силовым структурам нужно сокращать бумагооборот

    Сокращения в МВД и ФСКН не будут эффективны без радикального сокращения потоков бессмысленной информации

  • Работы сотрудников ИПП попали в ТОП-14 Open Economy

    16.01.2015
    Работы сотрудников ИПП попали в ТОП-14 Open Economy

    Три работы сотрудников ИПП попали в список самых интересных экономических исследований 2014 года, посвященных России, по мнению Open Economy

  • Екатерина Ходжаева. Ведомости, Extra Jus: Ностальгия по вытрезвителю

    15.01.2015
    Екатерина Ходжаева. Ведомости, Extra Jus: Ностальгия по вытрезвителю

    Ликвидация медвытрезвителей лишила патрульных служебного интереса к «лежачим» гражданам

  • ИПП объявляет конкурс на вакансию администратора

    26.12.2014

    Дорогие друзья, нам с февраля будет нужен администратор.
    Все подробности здесь.

  • Открытое Правительство: Утверждена стратегия в области открытых данных

    25.12.2014
    Открытое Правительство: Утверждена стратегия в области открытых данных

    Правительственная комиссия по координации деятельности Открытого правительства в целом одобрила проект «дорожной карты» «Открытые данные Российской Федерации» и основные направления по совершенствованию нормативного правового обеспечения этой деятельности. Координационным центром по разработке этих документов выступил Совет по открытым данным. Замечания, предложения и разногласия по обоим документам решено урегулировать в рабочем порядке в ближайшие дни. Соответствующее решение было принято по итогам заседания 

  • Екатерина Моисеева, Юлия Шестернина. Ведомости, Extra Jus: Когда адвокаты помогают обвинителям

    18.12.2014
    Екатерина Моисеева, Юлия Шестернина. Ведомости, Extra Jus: Когда адвокаты помогают обвинителям

    Сторона обвинения не должна сама себе подбирать противника в суде

    В российской следственно-судебной системе по делам публичного обвинения лишь менее 1% обвиняемых получают оправдательные приговоры. Причины такой ситуации обычно ищут в работе следствия, суда, прокуратуры. Однако есть и еще один важный фактор — устройство российской адвокатуры, механизм обеспечения защиты подозреваемого по уголовному делу. В большинстве уголовных дел интересы обвиняемого представляют адвокаты, которые работают «по назначению», за счет государства. В основном это касается дел в отношении низкостатусных обвиняемых — безработных (64% таких подсудимых) и тех, кто занимается физическим трудом (еще 24%), а также дел, в которых обвиняемый признает свою вину (92%).

  • К. Титаев: Неравенство в суде

    12.12.2014
    К. Титаев: Неравенство в суде

    5 фактов о дискриминации в суде, ее причинах и значении социального статуса при вынесении приговоров

    Одним из важнейших постулатов в праве является принцип равенства перед судом. В социологии права одной из важнейших тем является неравенство перед судом. Социология ищет ответы на вопросы о том, как, почему и насколько разные приговоры получают представители разных социальных групп за одно и то же преступление. Почему, например, молодая работающая несудимая девушка получит за то же самое преступление, скорее всего, меньший срок, чем взрослый судимый неработающий мужчина.

  • М. Поздняков: Критерии оценки качества работы судей

    12.12.2014
    М. Поздняков: Критерии оценки качества работы судей

    В № 3 Вестника «Прецеденты и позиции», который  подготовлен Постоянной комиссией по прецедентным делам Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, опубликована статья научного сотрудника Позднякова Михаила "Критерии оценки качества работы судей".

  • М. Поздняков: Пределы публичности

    12.12.2014
    М. Поздняков: Пределы публичности

    В 48-м номере юридической газеты "ЭЖ-Юрист" вышла статья научного сотрудника ИПП Михаила Позднякова "Пределы публичности"  

  • В начало
  • Назад
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • Вперёд
  • В конец

Меню раздела

  • Анонсы
  • Новости
  • Публикации сотрудников в СМИ
  • Комментарии в СМИ
  • СМИ об ИПП
  • Мероприятия ИПП
Атлас прецедента
Аналитический отчет «Контроль и надзор»
Российская база бухгалтерской отчетности

Вакансии

Все наши образовательные проекты

Анонсы

Открыт набор на программы повышения квалификации
18.12.2025

Тэги

  • судебные решения
  • социология права
  • правоприменение
  • статистика
  • реформа
  • реформа полиции
  • открытость
  • уголовное следствие
  • социология
  • криминальная статистика
  • арбитраж
  • сравнительное правоведение
  • компаративистика
  • профессия
  • эффективность
  • экономическая преступность
  • уголовный процесс
  • прокуратура
  • закон
  • судья
  • правоохранительные органы
  • бизнес
  • оппозиция
  • отчетность
  • экономика
  • общественная дискуссия
  • реформа судебной системы
  • изменения в законодательстве
  • законодательная активность
  • адвокат
© 2009-2025 «Институт проблем правоприменения»
Тел. (812) 386 76 12
E-mail: ipp@eu.spb.ru
Телеграм

Наш имидж-пакет Вы можете скачать здесь

Политика АНООВО «ЕУСПб» в отношении обработки персональных данных