Краткий экскурс в историю систем полицейского видеонаблюдения в России и за рубежом попытался дать наш сотрудник Дмитрий Серебренников — его эссе опубликовано в новом номере журнала «Городские исследования и практики».
Дмитрий показывает, что начиная с конца 1980-х годов видеонаблюдение в странах Западной Европы и Северной Америки распространялось волнообразно. Типичную последовательность можно описать следующим образом. В стране X происходит теракт или резонансное убийство, что влечет за собой моральную панику. Власти реагируют оперативным расширением инфраструктур безопасности (в том числе увеличением числа камер наблюдения), демонстрируя, что проблему городской безопасности можно решить с помощью технологий. После чего подобные инициативы приостанавливаются до возникновения следующей кризисной ситуации.
В журнале «Мониторинг общественного мнения» опубликована статья ведущего научного сотрудника ИПП Екатерины Ходжаевой «Оценка достоверности официальной статистики преступности посредством независимых виктимизационных опросов (RCVS 2018, 2021): случай «удаленных» имущественных преступлений». В ней она сравнивает уровень виктимизации от удаленных (то есть совершаемых через интернет или телефонные сети) имущественных преступлений с данными официально регистрируемой преступности. Обнаружен практически десятикратный недоучет регистрации, значительная часть которого объясняется естественной латентностью: больше половины людей, рассказавших в опросах о материальном ущербе, не заявляли в полицию. Также важными оказываются и практики полиции, когда регистрируется менее пятой части заявлений по случаям виктимизации с ущербом.
В 1990-е годы во всем мире массово стали распространяться новые технологии наблюдения со стороны как коммерческого сектора, так и государства и полиции. Сейчас же почти любое городское пространство пронизано различными техническими системами, призванными обеспечить его безопасность. Пожалуй, символом такой политики можно назвать камеры наблюдения. При этом повсеместность их распространения не самоочевидна и закономерна сама по себе. Это наталкивает на вопрос: как исторически камеры заполняли территории городов и использовались на службе у полиции?
Краткий экскурс в историю этого вопроса попытался дать наш ассоциированный сотрудник, Дмитрий Серебренников, в новом номере журнала «Городские исследования практики».
14 февраля в Астане состоялось открытие Maqsut Narikbayev Institute for Network and Development при Казахстанском государственном юридическом университете. Сотрудники Института проблем правоприменения совместно с экспертами MIND представили результаты трех исследований:
КНД. На сегодняшний день, по оценке Всемирного Банка, Казахстан является лидером по качеству регулирования среди сопредельных стран, включая экономических партнеров по СНГ и ЕАЭС. Мы проанализировали данные всех проверок в Казахстане за 2022–2023 г., сопоставив их с данными организаций, и выяснили:
В конце 2022 г. ИПП совместно с Факультетом антропологии ЕУ СПб проводил семинар «На хвосте у Левиафана: антропология бюрократии в современной России». Результатом его работы стал специальный номер журнала «Антропологический форум», посвященный исследованиям низовой бюрократии.
В подборку вошла статья Дмитрия Серебренникова «От звонка до карточки: в поисках дискреции у операторов службы единого номера 112». Казалось бы, все решения, которые принимает оператор, предопределены жестким алгоритмом — оставляет ли он пространство для самостоятельного усмотрения? На анализе интервью и наблюдений Дмитрий показывает, что мы можем говорить о, как минимум, двух таких пространствах у «бюрократов-у-экрана» (англ. screen-level bureaucrats): переопределения ситуации как чрезвычайной ситуации и большая связь теми экстренными службами, с диспетчерами которых налажен неформальный контакт.
С полной версией статьи можно ознакомиться по ссылке
В ноябрьском номере журнала «Закон» опубликована статья ведущего научного сотрудника ИПП Екатерины Ходжаевой на тему «Суд с участием присяжных в оценках ученых-юристов: различия в профессиональном опыте». Статья проверяет на количественных данных опроса ученых-юристов различия между юридическими суб-профессиями в оценках суда присяжных. Получены значимые различия между теми учеными, кто имеет опыт в адвокатуре или в правоохранительных органах.
Превью статьи
Начиная с 2018 г. в России активно развивается Единая биометрическая система — государственная цифровая платформа, которая позволяет подтвердить личность человека по его биометрическим характеристикам.
Как заявляется, с помощью этой технологии можно будет дистанционно или очно получать государственные и коммерческие услуги без прочих документов и сохраняя высокую безопасность данных.
В предверии полного введения системы в строй РБК подготовил общий обзор о специфике и рисках работы новой инфраструктуры.
28 сентября в 18:00 Дмитрий Скугаревский представил доклад «Stakeholder Activism and Foreign Firm Exit From Russia in 2022» в рамках Городского экономического семинара.
Заседание проходило в Европейском университете.
22 сентября Дмитрий Скугаревский выступил с приглашенной лекцией перед студентами 2 курса магистерской программы «Анализ данных для государства и общества» Санкт-Петербургского кампуса ВШЭ.
11-15 сентября в Екатеринбурге проходил Пятый Российский экономический конгресс (РЭК-2023). Сотрудник ИПП Сергей Бондарьков выступил с докладом «Сложность банкротных процедур и ее влияние на предпринимательство: случай реформы 2015 года в России» в рамках конференции молодых ученых в секции «Микроэкономика, теория игр и поведенческая экономика».
