12 декабря в конференц-зале Европейского Университета в Санкт-Петербурге состоялись выступления Гиряевой Веры Николаевны, научного сотрудника ИНИОН РАН (Dr. phil. (Universität zu Bonn) по темам "Обзор основных направлений эмпирических исследований в послевоенной немецкой социологии права" и "Новейшие исследования и учебные курсы по социологии права в Германии"
Когда на избирательном участке есть наблюдатель с камерой в мобильном телефоне, а в каждой второй семье имеется компьютер с интернетом, то голос избирателя по-прежнему можно отнять, но уже нельзя украсть втихую. Это, вероятно, главный итог состоявшихся на этой неделе выборов, которые иначе и выборами-то можно бы было назвать с большой натяжкой. Сочетание новых технологий с новыми формами самоорганизации сделало возможными принципиально новые методы мобилизации закона — т. е. породило новые способы коллективного использования писаных правил, позволяющие заставить закон работать в интересах общества даже вопреки воле государственных служащих, уполномоченных применять его от имени государства. Это не значит, что закон сработает так, как было задумано законодателем, или что право восторжествует над беззаконием. Просто закон сработает — и произведет нужный людям, сумевшим его мобилизовать, эффект. Так же, как он работает и производит эффект, когда им беззастенчиво манипулируют в своих целях те государственные служащие, в чьи обязанности входит охранять его, следовать ему и подчиняться.
Все более публичными и резкими становятся споры о том, может ли Конституционный суд России создавать новые нормы, заниматься нормотворчеством, восполнять пробелы законодательства собственным толкованием. У исполнительной и законодательной власти решения КС провоцируют плохо скрываемое раздражение: по их мнению, суд не должен подменять собой законодателя. За последние два месяца представители президента и правительства в КС Михаил Кротов и Михаил Барщевский на разных заседаниях суда и по разным поводам заявляли о превышении Конституционным судом своих полномочий. Предчувствуя недоброе, в юридическом сообществе вспомнили о поправках 2009 г. в федеральный конституционный закон «О Конституционном суде», в соответствии с которыми председатель КС теперь назначается на должность по представлению президента, а не избирается судьями КС, как раньше.
16 ноября 2011 года, в Конституционном Суде Российской Федерации состоялись Седьмые Сенатские чтения, на которых выступил доктор социологических наук, научный руководитель Института проблем правоприменения, проректор Европейского университета в Санкт-Петербурге Вадим Викторович Волков с докладом «Судейское сообщество и судебная власть в России: социологический анализ».
В своем выстеплении Вадим Волков рассмотрел основополагающие принципы судебной власти с точки зрения новой социологии права. В какой мере организация судебной власти, ее профессиональная культура, повседневная практика способствуют реализации конституционных принципов разделения властей и независимости судебной власти? Где судебная власть сосредоточена – в самих судьях, в организации судов, в судейском сообществе, в отдельных должностях судебной иерархии?
Научному сообществу были представлены результаты социологического исследования, которое включало в себя опрос судей судов общей юрисдикции из шести регионов России.
Научный сотрудник Арина Дмитриева выступила с докладом "Авторское право в цифровую эпоху: поиск баланса интересов правообладателей и пользователей" на Конференции молодых ученых «Интернет: инновационные технологии и инженерные разработки», которая состоялась в Санкт-Петербургском национальном исследовательском университете информационных технологий, механики и оптики.
16 ноября 2011 года в Конституционном Суде РФ состоялись Сенатские чтения, на которых ИПП представил результаты своего исследования.
Научный руководитель Института проблем правоприменения Вадим Волков выступил перед слушателями Школы политических исследований с лекцией "Институциональные механизмы зависимости российской судебной системы".
В среду, 2 ноября, в рамках семинаров ИПП состоялась встреча с профессором Академии управления МВД России, доктором юридических наук Петром Александровичем Скобликовым.
Тема семинара: «Гуманизация законодательства об экономических преступлениях и её последствия для правоприменительной практики и криминогенной обстановки в России»
Институт проблем правоприменения и Центр независимых социологических исследований в рамках серии семинаров "Общество и право" провели семинар и лекцию почетного профессора социологии юридических институций и социальных изменений в Университете Мачераты (Италия), почетного профессора права в Университете Кардиффа (Великобритания) Дэвида Нелкена.
В рамках данного мероприятия состоялись семинар «Что делает юридический трансплантат успешным?» и лекция «Правовая культура, культура легальности и судебные задержки».
Полковник милиции Александр Сергеевич Александров, профессор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД, в гостях у ИПП рассуждал о том, чем может быть интересна для социолога досудебная стадия уголовного процесса.
