Если общество готово содержать 1,2 млн охранников, то с этим обществом что-то не так
Они повсюду. В подъездах и на проходных, в школах и детских садах, на стройках и на стоянках. У них простые русские лица, они сливаются с пейзажем: люди в темных рубашках с галстуком или, по сезону, в куртках на синтепоне, на которых написано вязью какое-нибудь древнее слово: «Витязь», «Град», «Кольчуга», «Русь». Они лузгают семечки или курят у входа, балагурят с шоферами и курьерами или, сидя за конторкой на вахте, старательно переписывают ваши паспортные данные в засаленные гроссбухи. Есть и другой типаж, обитающий в офисных и торговых помещениях: плохо скроенный черный костюм, бритый затылок, каменное лицо, наушник с проводком в прижатом боксерском ухе. И наконец, бывают перекачанные амбалы в бронежилетах, которые вываливают с калашниковыми из гелендвагенов сопровождения и немедленно встают враскорячку возле хозяйского лимузина, с локтями на автомате, всем своим видом излучая презрение к окружающим людям и обстоятельствам… Я говорю об охранниках.
О реформе российских правоохранительных органов говорится давно, однако результаты ее справедливо поставлены обществом под сомнение. Теперь предпринимается новая попытка масштабных преобразований в этой системе. Какие же проблемы необходимо решать в первую очередь? Как избежать коррупции в полиции? Как побороть манипулирование статистическими данными? Как, наконец, повысить доверие граждан к полиции? Этим взаимосвязанным вопросам был посвящен Круглый стол в Фонде «Либеральная миссия». О результатах независимых исследований по теме встречи рассказали Кирилл Титаев, Алексей Белянин и Владимир Гимпельсон. Своими мнениями поделились Владимир Овчинский, Петр Скобликов, Андрей Яковлев и другие эксперты. Вел Круглый стол президент Фонда «Либеральная миссия» Евгений Ясин.
Возможно, ключ к совершенствованию судебной системы лежит в последовательном разделении функций самоуправления и администрирования.
Менее чем через две недели начнет работу Всероссийский съезд судей, который по закону является высшим органом судейского сообщества.
Институт проблем правоприменения и факультет социологии Высшей школы экономики проанализировали факторы, которые способствуют появлению неэтичных юристов, вырастающих из студентов юрфаков. Опросив учащихся двух московских вузов и одного петербургского (опрос проходил с марта по июль), а также лауреатов премии «Юрист года», авторы исследования выяснили, что еще в студенческие годы будущие служители Фемиды решают, что для успешной карьеры им нужно обладать такими качествами, как беспринципность и цинизм.
Научный руководитель ИПП Вадим Волков принял участие в программе канала "Эксперт.online", посвященной анализу работы полиции и проекта её реформирования
15 декабря 2012 года в Белом зале Европейского университета в Санкт-Петербурге состоялась презентация второй книги из серии Extra Jus "Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права"
Мероприятие прошло в рамках "ВДНХ-VI" - "Выставки достижений научного хозяйства".
Согласно опросам, уровень доверия к судебной власти в РФ невысок. Как следует из данных фонда «Общественное мнение», в текущем году положительно оценили работу судов и судей 24% опрошенных. Отрицательно — 40% респондентов. Среди граждан, имеющих опыт обращения в суды, доля негативно настроенных составила 55%. С учетом лиц, обращавшихся в суды более одного раза, этот показатель больше, около 62%. Доля доверяющих служителям Фемиды не выше 25%.
Чтобы развиваться, государство должно в первую очередь обеспечить независимость судебной системы.
Есть ли выбор у российского судьи: как провести процесс, сколько времени потратить на дело, какое решение принять? Вопрос, кажется, риторический. Формально конституция гарантирует судам независимость, однако реальная практика противоречит букве и духу закона. Большинство законодательных преобразований последнего десятилетия привели, как ни парадоксально, к ограничению свободы судей. Их независимость ограничивают также бюрократическое устройство судебных учреждений и политика отмены приговоров в вышестоящих судах. Институт проблем правоприменения, входящий в состав Европейского университета в Санкт-Петербурге, в течение последних двух лет подробно изучал действующую судебную систему (авторы проекта: Вадим Волков, Кирилл Титаев, Элла Панеях, Михаил Поздняков). Специалисты института провели 28 экспертных интервью с судьями в шести регионах России, а также анкетный опрос 760 судей в пяти регионах и проанализировали, в том числе статистически, судебные решения и публикации в профильных СМИ.
Всякий, кто хоть раз собирал икеевский шкаф или готовил селедку под шубой, знает, что очередность действий имеет значение. Точно так же она важна и в реформе полиции. Повышаем ли мы зарплаты сначала, а затем увольняем половину сотрудников или делаем наоборот — результат одинаковым не будет. От перемены мест слагаемых сумма меняется. Но, как показывает исследование полицейских реформ в странах Восточной Европы, реформаторы об этом часто забывают.
С 1 ноября Роскомнадзор начал свою деятельность по блокированию в интернете доступа к сайтам, содержащим запрещенную информацию. Заработал «портал» по адресу http://zapret-info.gov.ru для приема сообщений граждан и ведения публичного реестра запрещенных сайтов. За прошедшие две недели Роскомнадзор заблокировал 41 сайт, заставил еще пару сотен держателей убрать какой-то предположительно запретный контент и добился потрясающего побочного эффекта: резкого роста массовой осведомленности пользователей рунета о средствах обхода блокировок сайтов, сокрытия собственной активности в интернете, о разнообразных анонимайзерах, VPN-тоннелях, средствах доступа к подпольной анонимной сети TOR, якобы неподвластной спецслужбам, где процветает торговля оружием, наркотиками и прочей жутью.
