В журнале «Мир России» опубликована статья «Институциональный дизайн рабочих групп расследования уголовного дела: на примере районных судов малых городов и сельской местности» ведущего научного сотрудника ИПП Екатерины Ходжаевой по многолетнему полевому исследованию судов с участием присяжных, осуществленном при поддержке Фонда Хамовники.
Научный сотрудник ИПП Дмитрий Скугаревский вместе с Кириллом Половниковым, старшим преподавателем и руководителем исследовательской группы Сколтеха, рассчитали общий объем долговых обязательств организаций в России, участвующих в «проблемных» циклах. Под проблемными подразумеваются циклы, где у группы компаний, работающих в замкнутой цепочке, есть таинственный икс, главный бенефициар, который остается в тени, что позволяет проворачивать различные финансовые аферы.
Исследователи посчитали, что в России такой объем долговый обязательств равен как минимум 350 миллиардам рублей, и почти вся эта сумма приходится на банковские кредиты. «Получив деньги, фирмы их прокручивают, так что концов не найдешь. Затем кредитуемая компания объявляет о банкротстве, и все — поздно пить боржоми».
Александр Бастрыкин поручил прекратить уголовное дело в отношении машиниста электропоезда, которому грозило 7 лет лишения свободы за то, что он в целях самозащиты применил перцовый баллончик во время конфликта с двумя мужчинами в московском метро.
Ведущий научный сотрудник ИПП Екатерина Ходжаева поговорила с Бизнес-FM о судебной статистике в части самообороны. Интервью доступно по ссылке.
На РБК-тренды вышел материал о повышенной солнечной активности в 2024 году. Ассоциированный профессор по эмпирико-правовым исследованиям им. С.А. Муромцева Европейского университета и научный сотрудник ИПП Дмитрий Скугаревский дал комментарий про солнечную активность и преступность:
«Подобные ложные зависимости иллюстрирует шуточный пример о «влиянии» количества пиратов на глобальное потепление: действительно, в мире стало гораздо меньше пиратов, но рост среднегодовой температуры, конечно, не объясняется этим фактором, несмотря на высокую корреляцию».
Почитать подробнее можно на сайте РБК.
В рамках Всероссийской научной конференции ВДНХ-XVII в Европейском университете ведущий научный сотрудник ИПП Екатерина Ходжаева примет участие в трех секциях:
22 марта 11:00-13:00 — Круглый стол «Стандарт качества»: что такое хорошее исследование и кто это определяет? (аудитория 201)
Обсуждение проблемы качества социальных исследований является одной из актуальных тем современных методологических дебатов. Дискуссия выстраивается вокруг поиска ответов на вопрос: следует ли оценивать качественные исследования с использованием тех же критериев и концепций, что и количественные исследования, или существуют какие-либо особые способы оценки результатов качественных исследований. Потребность в методологической рефлексии обусловлена общим состоянием дел в области качественных исследований, когда исследователи хотят понять, как сделать свою работу лучше и какие аргументы использовать для подтверждения валидности своих результатов. Также необходимость отличать хорошие исследования от плохих работает и как внешняя задача, решать которую приходится членам редколлегий журналов или участником самых разных конкурсных комиссий. В ходе круглого стола будут обсуждаться вопросы о стандартах и критериях оценки качества качественного исследования, влиянии дисциплинарной принадлежности на представление о том, что такое хорошее исследование, а также целесообразности разработки собственных критериев оценки.
Краткий экскурс в историю систем полицейского видеонаблюдения в России и за рубежом попытался дать наш сотрудник Дмитрий Серебренников — его эссе опубликовано в новом номере журнала «Городские исследования и практики».
Дмитрий показывает, что начиная с конца 1980-х годов видеонаблюдение в странах Западной Европы и Северной Америки распространялось волнообразно. Типичную последовательность можно описать следующим образом. В стране X происходит теракт или резонансное убийство, что влечет за собой моральную панику. Власти реагируют оперативным расширением инфраструктур безопасности (в том числе увеличением числа камер наблюдения), демонстрируя, что проблему городской безопасности можно решить с помощью технологий. После чего подобные инициативы приостанавливаются до возникновения следующей кризисной ситуации.
В журнале «Мониторинг общественного мнения» опубликована статья ведущего научного сотрудника ИПП Екатерины Ходжаевой «Оценка достоверности официальной статистики преступности посредством независимых виктимизационных опросов (RCVS 2018, 2021): случай «удаленных» имущественных преступлений». В ней она сравнивает уровень виктимизации от удаленных (то есть совершаемых через интернет или телефонные сети) имущественных преступлений с данными официально регистрируемой преступности. Обнаружен практически десятикратный недоучет регистрации, значительная часть которого объясняется естественной латентностью: больше половины людей, рассказавших в опросах о материальном ущербе, не заявляли в полицию. Также важными оказываются и практики полиции, когда регистрируется менее пятой части заявлений по случаям виктимизации с ущербом.
В 1990-е годы во всем мире массово стали распространяться новые технологии наблюдения со стороны как коммерческого сектора, так и государства и полиции. Сейчас же почти любое городское пространство пронизано различными техническими системами, призванными обеспечить его безопасность. Пожалуй, символом такой политики можно назвать камеры наблюдения. При этом повсеместность их распространения не самоочевидна и закономерна сама по себе. Это наталкивает на вопрос: как исторически камеры заполняли территории городов и использовались на службе у полиции?
Краткий экскурс в историю этого вопроса попытался дать наш ассоциированный сотрудник, Дмитрий Серебренников, в новом номере журнала «Городские исследования практики».
14 февраля в Астане состоялось открытие Maqsut Narikbayev Institute for Network and Development при Казахстанском государственном юридическом университете. Сотрудники Института проблем правоприменения совместно с экспертами MIND представили результаты трех исследований:
КНД. На сегодняшний день, по оценке Всемирного Банка, Казахстан является лидером по качеству регулирования среди сопредельных стран, включая экономических партнеров по СНГ и ЕАЭС. Мы проанализировали данные всех проверок в Казахстане за 2022–2023 г., сопоставив их с данными организаций, и выяснили:
В конце 2022 г. ИПП совместно с Факультетом антропологии ЕУ СПб проводил семинар «На хвосте у Левиафана: антропология бюрократии в современной России». Результатом его работы стал специальный номер журнала «Антропологический форум», посвященный исследованиям низовой бюрократии.
В подборку вошла статья Дмитрия Серебренникова «От звонка до карточки: в поисках дискреции у операторов службы единого номера 112». Казалось бы, все решения, которые принимает оператор, предопределены жестким алгоритмом — оставляет ли он пространство для самостоятельного усмотрения? На анализе интервью и наблюдений Дмитрий показывает, что мы можем говорить о, как минимум, двух таких пространствах у «бюрократов-у-экрана» (англ. screen-level bureaucrats): переопределения ситуации как чрезвычайной ситуации и большая связь теми экстренными службами, с диспетчерами которых налажен неформальный контакт.
С полной версией статьи можно ознакомиться по ссылке
