Все виды деятельности Института проблем правоприменения так или иначе связаны с текущими исследовательскими проектами. Участие в общественной дискуссии, просветительская, публичная деятельность института всегда опираются на оригинальные и тщательно обоснованные исследовательские результаты. Это позволяет поднять уровень практической дискуссии, показать участникам обсуждений реальную ситуацию – то, что происходит в жизни тех людей, которые непосредственно осуществляют правоприменительную работу.
Проекты института на данном этапе сосредоточены по большей части на системе уголовного правосудия и функционировании правоохранительных и судебных органов. Нам представляется, что на данном этапе в России именно эта сфера правоприменительной деятельности является наиболее сложной, а стоящие перед системой уголовного судопроизводства и правоохраны проблемы – наиболее острыми.
Все исследования ИПП опираются на анализ реальной работы правоприменительной системы. Мы исходим из того, что ни в одном законе не может быть жестко зафиксирован способ его исполнения. Исходя из этого, предполагается, что наряду с текстом закона, существуют организационные ограничения, профессиональные привычки, финансовые и иные стимулы, профессиональные дискуссии, которые заставляют правоприменителя (как организацию так и конкретного человека) исполнять/соблюдать закон тем, а не иным образом. Понимание того, как именно происходит рождение и развитие техник понимания и исполнения закона – основа всех исследовательских проектов ИПП. Наряду с этим большое внимание в проектах уделяется тем статистическим закономерностям, которые возникают в ходе правоприменения и позволяют увидеть те «склонности» правоприменителей, которые никак не связаны с текстом законом. В ходе аналитической работы Институт, как правило, обращается к международному контексту с тем, чтобы понять какие существуют форматы реализации тех или иных государственных функций.
Большая часть проектов ИПП выстроена таким образом, чтобы на выходе получались результаты, годные для использования в практической деятельности, данные, которые бы представляли академический интерес и, наконец, факты и закономерности, которые были бы интересны в рамках текущей общественной дискуссии.
За время существования Институт проблем правоприменения реализовал более 20 проектов, по результатам которых опубликовано две коллективные монографии (с участием коллег, не связанных с работой Института), и еще одна находится в процессе подготовки. Более 10 академических статей опубликовано в ведущих российских академических журналах и сборниках. Промежуточным форматом является аналитический отчет – краткая монография. За время работы опубликовано 6 таких отчетов. Вкладом в практическую дискуссию стали более чем 15 аналитических записок – кратких текстов, подготовленных по аналогии с международным форматом policymemo – посвященных узким практическим проблемам функционирования российской правоприменительной сферы и содержащих конкретные рекомендации, основанные на результатах исследований и анализе международного опыта. Ключевым инструментом оперативного доведения результатов исследований до широкой общественности является регулярная колонка в газете «Ведомости» - ExtraJus. За время существования Института опубликовано более 100 таких колонок, и в ближайшее время готовится выход книги, в которой будут представлены наиболее интересные из них. Кроме того, сотрудники Института регулярно публикуют колонки и комментарии на таких порталах как Forbes.ru, Slon.ru, Polit.ru, Pravo.ru, InLiberty.ru.
Рекомендации, которые озвучивались Институтом, нередко совпадали с политическими решениями, которые принимались в ходе ключевых реформ в сфере правоохранительной работы. В условиях непрозрачности системы подготовки и принятия политических решений сложно говорить о том, что именно исследования ИПП оказали решающее влияние на принятие тех или иных решений, но во многих случаях именно исследования Института были единственным источником каких-либо эмпирических данных и аналитических выводов по той или иной теме.
Важной особенностью работ ИПП, связанной с достаточно узкой тематической фокусировкой является практическая общность эмпирических баз всех проектов. Данные (интервью, результаты опросов, вторичные данные), собранные в рамках одного проекта доступны всем исследователям и широко используются в смежных проектах, что позволяет сильно увеличить глубину исследований и оптимизировать расходование ресурсов. С правилами цитирования интервью в научных текстах ИПП можно ознакомиться здесь.
Все исследования ИПП можно объединить в несколько направлений, которые примерно совпадают как с традиционными сферами интереса социологии права, так и с основными направлениями общественной дискуссии, которая ведется в современной России.