Научный сотрудник Института проблем правоприменения Екатерина Ходжаева подготовила справочную информацию о числе дел с участием присяжных на уровне районных и областных судов. Основные тренды остаются прежними: - присяжные чаще оправдывают по делам, рассмотренным в судах районного звена, - но областные суды отменяют три из пяти таких оправдательных вердикта.
Ознакомиться с фактами, источником и цифрами справки можно по ссылке.
Опубликован препринт научной статьи сотрудников ИПП Ксении Руновой, Дмитрия Скугаревского и Леонида Жижина, в которой рассматриваются дистанционные способы поддержки заключенных в связи особенностями российской тюремной географии. В статье анализируются деперсонифицированные данные о денежных переводах в российские СИЗО и исправительные учреждения через сервис «ФСИН.Деньги» в 2017-19 годах. Несмотря на то, что данные получены из онлайн-сервиса, исследование показало, что расстояние между отправителями и получателями, отражаются на частоте и объемах денежных переводов.
В журнале Europe-Asia Studies была опубликована статья научного сотрудника ИПП Арины Дмитриевой, в которой рассматривается процесс отбора кандидатов на должность судей в Российской Федерации. На основании анализа заключений квалификационных коллегий судей показано, что при прочих равных (уровне образования, демографических характеристиках) безусловный приоритет в отборе отдаётся кандидатам, получившим опыт работы в государственном секторе. Кроме того показано, что ключевую роль в отборе судей играет ходатайство председателя суда.
В обзоре на основании данных Судебного департамента показывается соотношение между нормативным наказанием и реальным, которое назначают суды. Анализируются причины существенных разрывов для экономических, экологических и должностных преступлений и основные последствия.
Директор по исследованиям ИПП Кирилл Титаев выступил с авторской лекцией для «Кафедры практической юриспруденции» образовательного центра юридического факультета СПбГЭУ в которой рассказал, как устроены эмпирические правовые исследования в России и в мире, как эмпирические методы могут быть использованы практикующими юристами, а также о новых сферах праврпименения эмпирики в юридическом процессе.
Институт проблем правоприменения обобщил статистику по уголовным делам с участием присяжных, рассмотренных на уровне районных судов в первой половине 2020 года. Из данных мы увидим, что в связи с локдауном в судах накопились дела. Из тех приговоров, вынесенных районными судами по вердиктам присяжных почти треть были оправдательными. Однако плохая новость в том, что впервые за два года реформы соотношение отмененных оправдательных вердиктам к числу вынесенных за тот же период времени повысилось почти до 90%: в первом полугодии 2020 года с участием присяжных было вынесено 57 оправданий в судах районного звена, а в апелляции были отмены 50 оправдательных решений.
Ознакомиться с фактами, источником и цифрами справки, подготовленной научным сотрудником Екатериной Ходжаевой, можно здесь.
В журнале Вестник СПбГУ вышла статья м.н.с. Анны Булиной и соавторов-экономистов Человеческий капитал в теории экономического роста: классические модели и новые подходы, подготовленная во время работы Анны на факультете экономики ЕУ. Авторы затрагивают и обсуждают вопросы о том, почему А.Смит сравнивал образованного человека с дорогой машиной; почему политика инвестирования в образование во многих странах не дала ожидаемых эффектов для экономического роста; как темп технического прогресса может влиять на образование, и другие.
В условиях пандемии коронавируса COVID-19 одна из самых актуальных проблем для бизнеса — вынужденная невозможность исполнения обязательств и распределение убытков от этой ситуации. В данной сфере гражданским законодательством предусмотрены нормы, на которые можно ссылаться при урегулировании конфликтов. Это нормы, регламентирующие применение последствий наступления обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора), невозможности исполнения обязательств в связи с существенным изменением обстоятельств и прекращение обязательства в связи с невозможностью его исполнения.
Представляем аналитическую записку младшего научного сотрудника ИПП Ксении Руновой. В тексте рассматриваются основные принципы устройства тюремной медицины, закрепленные в международных правовых документах, а также модели организации медицинской помощи заключенным в нескольких странах мира: США, Великобритании, Нидерландах, Франции. Каждая из моделей организации тюремной медицины уникальна и предлагает пути решения различных проблем российской системы. В США лечение заключенным частично предоставляется частными медицинскими организациями, в Великобритании и Франции тюремная медицина находится в ведении гражданского здравоохранения, а в Нидерландах — в ведении пенитенциарной системы. Обзор будет интересен специалистам в области государственного управления, исследователям пенитенциарных систем, правозащитникам и представителям экспертного сообщества.
