Статистика о состоянии преступности искажена и уже давно не выступает основой формирования уголовной политики государства, а лишь служит для оценки работы ведомств, участвующих в борьбе с преступностью. Советские, а затем российские криминологи поднимали эту проблему десятки лет. Отсутствие государственного спроса на достоверные данные о состоянии преступности и их качественный анализ привело к кризису криминологии в России — ее практически не изучают юристы. В свою очередь, юристы перестают воспринимать преступность как сложное социальное явление, не поддающееся прямому воздействию законов. Работа же криминологов внутри ведомственных НИИ сосредоточена на узких вопросах. При этом имеется полное понимание ограниченности существующих статистических данных.
Статья Марии Шклярук «Правовая статистика: системный конфликт между знанием о преступности и учетом ведомственной работы» вышла в 9-м сборнике «Проблемы эмпирического изучения преступности: Криминологические исследования: Выпуск 9 / Луганский гуманитарный центр».
Журнал социологии и социальной антропологии опубликовал рецензию на книгу ИПП "Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права".
Журнал социологии и социальной антропологии опубликовал статью младшего научного сотрудника НИЦ ИПП о том, какое значение имеют семья, профессиональная и половая принадлежность подсудимых при вынесении им приговора в российских судах.
Журнал социологии и социальной антропологии опубликовал статью младшего научного сотрудника НИЦ ИПП Екатерины Моисеевой "Рабочие группы в судах Санкт-Петербурга"
Журнал социологии и социальной антропологии опубликовал статью научного руководителя НИЦ ИПП Вадима Волкова о влиянии социального статуса подсудимого на решение суда.
Сегодня наметился обратный процесс от «открытости» к закрытости официальной статистики о преступлениях. Силовые ведомства не хотят публиковать информацию, даже если эта публикация не несет никаких рисков. Правоохранительные органы скорее декларируют свою открытость, активизируя работу пресс-служб и заполняя информационное пространство отдельными новостями, в основном направленными на формирование позитивной картины своей работы. Информация, которая позволила бы провести объективный анализ работы силовых ведомств, практически не публикуется.
В петербургском издательстве «Норма» вышла книга под редакцией Дарьи Димке, Сергея Шмидта и ведущего научного сотрудника ИПП Кирилла Титаева.
Федеральная антимонопольная служба России обладает самой большой в мире численностью и возбуждает намного больше дел против коммерческих и бюджетных организаций, чем антимонопольные органы других стран. При этом ведомство перегружено непрофильными функциями, но продолжает наращивать их количество.
29 октября младший научный сотрудник ИПП Юлия Шестернина выступила с докладом о сложной логике адвокатской работы в современной России, сложившейся под давлением неблагоприятных институциональных условий. Опираясь на полевые материалы исследователь показала, какие роли принимают на себя сотрудники адвокатуры и как оценивают работу друг друга.
