Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге совместно с Центром стратегических разработок подготовил аналитическую записку «Избыточная криминализация экономической деятельности в России: как это происходит и что с этим делать».
В России существует проблема уголовно-правового давления на экономику. Она заключается в том, что действия, которые являются частью обычного хозяйственного оборота или результатом незначительных ошибок в экономической деятельности предприятий, организаций и граждан, могут быть квалифицированы и квалифицируются как преступления. Ситуация, когда конкретные разовые действия, не представляющие общественной опасности и не влекущие сколь-либо серьезного ущерба, рассматриваются как преступления, называется избыточной криминализацией.
Для лучшего понимания данной проблемы и причин ее существования был проведен выборочный анализ приговоров (по ст. 159, 159.1–159.6, 160 и ряду составов главы 22 УК РФ), постановленных судами в 2016 году.
Центр стратегических разработок совместно с Институтом проблем правоприменения разработал обзор «Плановые проверки в России».
В работе проанализированы уникальные данные об 1,8 млн плановых проверок, проведенных контрольно-надзорными органами РФ в рамках 294-ФЗ. В анализируемом массиве представлена информация обо всех плановых проверках, прошедших в 2011–2016 гг. в 36 регионах страны (по остальным регионам органы прокуратуры не разместили информацию или она представлена в виде, непригодном для анализа). Собранные сведения позволяют выявить основные тенденции в работе контрольно-надзорных органов в части плановых проверок за последние пять лет.
Полный текст аналитического обзора в формате PDF.
В журнале «Сравнительное конституционное обозрение» была опубликована статья Арины Дмитриевой «Искусство юридического письма»: количественный анализ решений Конституционного Суда России». Исследование посвящено анализу стиля решений Конституционного Суда. На основании анализа корпуса 473 постановлений, вынесенных Конституционным Судом в 1992–2015 годах, показано, что среднее решение Суда написано слишком сложным языком, ориентированным на читателя с последипломным образованием. Обнаруживается также, что со временем решения Суда становятся сложнее. Кроме того, сложность языка решений Конституционного Суда значимо различается в зависимости от того, выносит ли Суд решение по делам, инициированным гражданами, или по обращениям, поданным государственными органами и законодателем. Аналогичная дифференциация сложности текстов решений обнаруживается и в зависимости от тем, по которым выносятся постановления. Это может иметь долгосрочные последствия для применимости решений Суда.
15 июня в проекте «Публичные лекции Полит.ру» в рамках совместного с Европейским университетом в Санкт-Петербурге цикла с лекцией на тему «Реформы и исследования: как надо готовить решения» выступил ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Кирилл Титаев.
Институт проблем правоприменения совместно с Центром стратегических разработок подготовили Манифест новой количественной криминологии «Уголовная политика с опорой на данные». Он подчеркивает роль новых технологий анализа количественных данных в развитии практико-ориентированных криминологических исследований. Манифест призван показать, как применять количественные исследования для получения новых сведений о природе преступности и уточнения отечественной уголовной политики.
С полной версией манифеста вы можете ознакомиться по этой ссылке.
Центр стратегических разработок совместно с Институтом проблем правоприменения разработал обзор «Проблема правоохранительного давления на бизнес: ложные посылки, бесперспективные и альтернативные предложения».
Институт проблем правоприменения оказал содействие Пепеляев-групп и ГМК Норникель в подготовке инструментария для экспертного опроса и анализе его результатов. Опрос бы посвящен проблемам регулирования природоохранной деятельности предприятий.
В рамках проекта «Открытая полиция» (проект Комитета гражданских инициатив) 23 мая прошла открытая лекция научного сотрудника Института проблем правоприменения Ариной Дмитриевой на тему «Как судьи принимают решения». Посмотреть запись лекции можно здесь. Презентация доступна по следующей ссылке.
Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге совместно с Центром стратегических разработок подготовили аналитический обзор «Структура и основные черты экономических преступлений в России (на основе данных 2013–2016 годов)». Аналитический обзор посвящен дискуссии о силовом давлении на бизнес и о ситуации с экономической преступностью, которая часто опирается на неправильно понимаемые или интерпретируемые данные. В нем систематизирована информация о том, какая именно статистика об экономической преступности доступна в России, и дана краткая характеристика этой преступности.
Полный текст аналитического обзора в формате PDF.
Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге представляет серию книг, посвящённую изучению юридических профессий в России:
Книга посвящена российским судьям судов общей юрисдикции и мировым судьям, основана на исследовании судей как профессиональной группы, которое проводилось силами ИПП в течение нескольких последних лет.
Подробнее с информацией о книге можно ознакомиться здесь.
В книге на основе анализа социологического опроса следователей и массива экспертных интервью реконструирована повседневная практика работы следственных органов МВД.
Полный текст книги в PDF формате здесь.
В книге затрагиваются самые разнообразные темы — от создания адвокатуры в дореволюционной России до профессиональной идентичности современных адвокатов. Данное исследование является завершающей частью масштабного проекта ИПП ЕУСПб по изучению российской юридической профессии.
Подробнее с информацией о книге можно ознакомиться здесь.
