Сотрудники Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге предоставили общественному совету обзор практик контрольно-надзорной деятельности ведомства, соотнеся их с теми целями и приоритетами, которые обозначены первыми лицами государства в части реформы госконтроля.
В журнале «Russian Politics & Law» вышла статья научного сотрудника ИПП Арины Дмитриевой «The Contribution of Migrants to Crime in Russia: Evidence from Court Statistics».
Свежий выпуск журнала целиком посвящен переводам на английский язык научных статей сотрудников Института проблем правоприменения.
В новом выпуске «Russian Politics & Law» вышла статья сотрудников ИПП Арины Дмитриевой и Кирилла Титаева «The State and Business at Arbitrazh Courts», посвященная исследованию шансов на успех государственных органов и предпринимателей в российских арбитражных судах (с учетом того, выступают они в качестве истцов или ответчиков).
Семинар состоится 16 и 17 декабря в Европейском университете.
Что такое бюрократия и кто такие бюрократы? Как проживается бюрократами их рабочая повседневность в разных учреждениях? Какие механизмы адаптации и тактики сопротивления предписанному рабочему порядку используют сотрудники на местах?
Как бюрократы воображают свои задачи и свою миссию? Как конструируют образ своих клиентов и как напротив – клиенты воображают бюрократов? Каким образом они готовятся к взаимодействиям с бюрократическими институтами, какие тактики используют в этих взаимодействиях?
Обо всем этом и многом другом в рамках заявленной темы предлагаем поговорить на нашем семинаре.
5 апреля 2023 г. Дмитрий Скугаревский выступил на секции «Право в цифровую эпоху» на апрельской конференции ВШЭ. В этом докладе автор применил разработанную ранее в тексте для «Прикладной эконометрики» методику к одному типу преступлений — удаленным мошенничествам. С помощью данных виктимизационных опросов, проведенных ИПП, Дмитрий Скугаревский типизировал удаленные преступления (мошенничество с банк. счетами/картами, непоставка товара, неоказание услуг, угрозы, взлом, кража личности, иное мошенничество) и уточнил оценку их стоимости для общества.
9 сентября 2022 г. Дмитрий Скугаревский представил доклад «Cost of crime in Russia: a compensating variation approach» (в соавторстве) на второй конференции International Conference on Econometrics and Business Analytics (iCEBA). В докладе оценивается стоимость преступности в России косвенным методом. На данных всероссийского опроса жертв преступлений оценивается эластичность удовлетворенности жизнью по опыту виктимизации и доходу респондентов. С помощью оцененных эластичностей рассчитано компенсирующее изменение дохода: на сколько рублей нужно увеличить доход домохозяйства, чтобы «возместить» снижение удовлетворенности жизнью у жертв преступлений.
Научный сотрудник ИПП Екатерина Ходжаева совместно с профессором Университета Саймона Фрейзера (Канада) Александрой Лысовой представили обзор виктимологических исследований по партнерскому насилию в России и данные официальной статстики регистрируемой преступности на апрельской конференции НИУ ВШЭ.
22 сентября Дмитрий Скугаревский выступил с приглашенной лекцией перед студентами 2 курса магистерской программы «Анализ данных для государства и общества» Санкт-Петербургского кампуса ВШЭ.
11-15 сентября в Екатеринбурге проходил Пятый Российский экономический конгресс (РЭК-2023). Сотрудник ИПП Сергей Бондарьков выступил с докладом «Сложность банкротных процедур и ее влияние на предпринимательство: случай реформы 2015 года в России» в рамках конференции молодых ученых в секции «Микроэкономика, теория игр и поведенческая экономика».
В рамках Всероссийской научной конференции ВДНХ-XVII в Европейском университете ведущий научный сотрудник ИПП Екатерина Ходжаева примет участие в трех секциях:
22 марта 11:00-13:00 — Круглый стол «Стандарт качества»: что такое хорошее исследование и кто это определяет? (аудитория 201)
Обсуждение проблемы качества социальных исследований является одной из актуальных тем современных методологических дебатов. Дискуссия выстраивается вокруг поиска ответов на вопрос: следует ли оценивать качественные исследования с использованием тех же критериев и концепций, что и количественные исследования, или существуют какие-либо особые способы оценки результатов качественных исследований. Потребность в методологической рефлексии обусловлена общим состоянием дел в области качественных исследований, когда исследователи хотят понять, как сделать свою работу лучше и какие аргументы использовать для подтверждения валидности своих результатов. Также необходимость отличать хорошие исследования от плохих работает и как внешняя задача, решать которую приходится членам редколлегий журналов или участником самых разных конкурсных комиссий. В ходе круглого стола будут обсуждаться вопросы о стандартах и критериях оценки качества качественного исследования, влиянии дисциплинарной принадлежности на представление о том, что такое хорошее исследование, а также целесообразности разработки собственных критериев оценки.
