Данная работа ставит своей целью показать неполноту представлений о принципе независимости судьи и подчеркнуть необходимость детализации доктрины.
В настоящей работе изучаются механизмы оценки качества работы российских судей во взаимосвязи с дисциплинарной ответственностью. Текущая практика оценки качества российского правосудия противоречит фундаментальному принципу независимости судьи, и отечественная доктрина не имеет внятных ответов для решения этого противоречия. В итоге, законодатель чрезмерно осторожен в придании законности тех или иных практик оценки качества работы, и, как следствие, происходит «выдавливание» их на грань правового поля.
Можно ознакомиться с полной и сокращенной версиями текста.
