В журнале «Право» Высшей Школы Экономики вышла статья научного сотрудника ИПП Дениса Савельева «О создании и перспективах использования корпуса текстов российских правовых актов как набора открытых данных».
Институт проблем правоприменения собирает и анализирует большие массивы информации: данные судебной и правоохранительной статистики, результаты опросов и других исследований. В справочном сборнике «Полезная судебная и правоохранительная статистика» под редакцией младшего научного сотрудника ИПП Дарьи Кузнецовой публикуется часть этих данных о российской юстиции. Сборник содержит структурированную информацию с основными показателями, характеризующими судебную, правоохранительную и пенитенциарную системы России. Каждая таблица снабжена ссылкой на исходный источник информации, что позволит проверить и при необходимости обновить интересующие числа.
Институт проблем правоприменения совместно с ЦСР представляет аналитический обзор «Ресоциализация в местах лишения свободы в России». В обзоре рассматриваются вопросы социальной адаптации осужденных во время и после отбывания наказания в виде лишения свободы.
Центр стратегических разработок совместно с Институтом проблем правоприменения разработал обзор «Проблема правоохранительного давления на бизнес: ложные посылки, бесперспективные и альтернативные предложения».
15 июня (четверг) в 19.00 в проекте «Публичные лекции Полит.ру» в рамках совместного с Европейским университетом в Санкт-Петербурге цикла выступит социолог, ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Кирилл Титаев.
Тема лекции: Реформы и исследования: как надо готовить решения
В газете «Ведомости» вышла колонка ведущего научного сотрудника ИПП Кирилла Титаева, посвященная применению уголовной репрессии в отношении представителей элит. Автор анализируют проект постановления пленума Верховного Суда, посвященный данной проблематике, предлагая свои пути выхода из сложившейся ситуации.
17 мая 2017 года научный руководитель ИПП Вадим Волков принял участие в Петербургском международном юридическом форуме и выступил на круглом столе «Обмен культурными ценностями между Россией и США. Возобновлен?».
15–19 февраля мы проведем зимнюю школу эмпирических исследований правоприменения.
Участники под руководством кураторов пройдут путь от выработки идеи проекта до черновика статьи. Довести текст до публикации — при должном упорстве со стороны авторов — мы тоже поможем.
В программе — лекции, работа с данными, текстом и презентация результатов. Совмещать школу с учебой или работой не получится, требуется очное присутствие.
До 1 декабря мы будем принимать заявки с ответами на конкурсные вопросы, а 15 декабря сообщим кандидатам, прошли ли они отбор. Мы будем отдавать предпочтение студентам старших курсов бакалавриата.
Подробнее о школе читайте по ссылке.
Опытным коллегам рекомендуем наши программы ДПО: 28–29 ноября пройдет интенсив по экономическому анализу права, 6–7 февраля — по эмпирическим методам в правовых исследованиях.
В статье представлены методологические изменения в дизайне первого всероссийского регулярного опроса жертв преступлений (Russian Crime Victimization Survey, RCVS). Эти изменения направлены на повышение репрезентативности и сопоставимости данных. Виктимизационный опрос проводится каждые три года и охватывает период с 2018 по 2024 гг. В конце 2024 года состоялась 3-я волна опроса, в которой приняли участие 14 779 респондентов, причём 3 456 из них составили выборку когортного исследования. В статье основное внимание уделяется методологическим аспектам работы с опросными данными, поэтому представленные результаты будут интересны не только криминологам, но и широкому кругу исследователей. В работе отражено общее видение проблемы полных неответов (unit nonresponse) и подходы к коррекции их последствий. Описан опыт расчета постстратификационных весов (inverse probability weighting, IPW) для кросс-секционной выборки с использованием рэкинга (raking). При расчете весов для лонгитюдной выборки мы использовали параданные опроса: информацию об интервьюерах и дате звонка, что позволило декомпозировать смещение выборки на две главные компоненты: невозможность установить контакт с респондентом и отказ от ответа, как предписывает теория общей ошибки опроса (total survey error, TSE). В работе систематизированы проводимые в России опросы жертв преступлений, а также обобщен опыт RCVS по использованию телефонных обзвонов (computer-assisted telephone interviewing, CATI).
В журнале «Экономическая социология» вышла статья «Виктимизация в России: долгосрочные тренды преступности», подготовленная исследователями Института проблем правоприменения и их коллегами. Работа основана на данных трёх волн Всероссийского опроса жертв преступлений (RCVS), проведённых в 2018, 2021 и 2024 годах, и представляет первую оценку долгосрочной динамики виктимизации в России на основе единой опросной методологии. Исследование показывает, что в последние годы Россия отклоняется от характерного для многих стран тренда «великого снижения преступности»: доля респондентов, сообщающих о виктимном опыте за предыдущие 12 месяцев, выросла с 8,2% в 2018 году до 12% в 2024-м. При этом доля жертв, понёсших физический или материальный ущерб, изменилась значительно слабее — с 5,5 до 6,4%. Одновременно существенно меняется сама структура преступности. За 2018–2024 годы сократилась распространённость традиционных имущественных преступлений, прежде всего краж и офлайн-мошенничеств, тогда как число телефонных и онлайн-мошенничеств резко выросло; также фиксируется рост насильственной виктимизации.
В издательстве «Алетейя» вышла коллективная монография «Современная российская девиантология. Социология девиантного поведения и социального контроля» под редакцией Якова Гилинского и Константина Харабета. В её состав вошла работа Руслана Кучакова и Дмитрия Серебренникова «Что такое жертва? Концептуализация виктимизации в опросах».
В работе систематизируются подходы к концептуализации и операционализации понятия жертвы в виктимизационных опросах. Авторы выделяют нормативный и конструктивистский подходы к определению жертвы и на материале пяти опросов (NCVS, CSEW, SES, ICVS и Всероссийского опроса жертв преступлений, RCVS) реконструируют три традиции операционализации виктимизации. Показано, что выбор конкретной стратегии измерения связан с систематическими поисками баланса между юридической строгостью, содержательной широтой охвата и сопоставимостью с официальной статистикой.
В издательстве Edward Elgar Publishing вышел сборник Research Handbook on Global Legal Education, который предлагает сравнительный обзор состояния юридического образования в мире.
Одна из глав книги, посвященная российскому юробразованию, была подготовлена научным сотрудником Института проблем правоприменения Тимуром Бочаровым (в соавторстве). В главе подробно разбираются проблемы, с которыми столкнулись юридические вузы и факультеты с переходом к рыночной экономике. Также глава затрагивает вопросы неоднородности современного юридического образования, в частности специфику преподавания и организации учебного процесса в элитных, массовых и ведомственных вузах.
Текст главы размещен на сайте издательства.
Полное интервью доступно по ссылке.
В серии «Азбука понятий» Издательства ЕУСПб вышла научно-популярная книга сотрудника ИПП Тимура Бочарова «Право, или Ars boni et aequi».
В представлениях о праве часто встречаются две крайности. С одной стороны, после фильмов и сериалов право кажется увлекательной сценой, где разворачиваются судебные баталии и расследуются преступления. С другой, для многих, кто сталкивался с его реальными проявлениями в жизни, оно сводится лишь к знанию законов и рутинной работе с документами. Однако оба этих взгляда сильно упрощают ту роль, которую играют право и юристы.
В книге с привлечением исторического материала показывается, что понятие права не сводится только к букве закона. Как право связано с политикой и экономикой? Что значит думать как юрист? Какие изменения повлекла волна кодификаций и идеология прав человека? Чем вина отличается от ответственности? Доступна ли судьям эмпатия? Стоит ли ожидать в будущем замену права программным кодом?
Эти и другие вопросы разбираются в книге, которую уже можно приобрести на сайте издательства.
В 2025 году перестали действовать временные ограничения на проведение внеплановых проверок, которые вводились после пандемии коронавируса и в 2022 году. С окончанием моратория можно было ожидать роста административного давления на организации — наше ежегодное исследование показывает, что этого не произошло. Правительство вовремя ужесточило основания для проведения обязательных профилактических визитов и закрыло канал перетока нагрузки из проверок в профилактику.
С опорой на исследования РАНХиГС и Центра стратегических разработок мы рассчитали общие временные затраты организаций на прохождение контрольных и профилактических мероприятий. Большой отчет опубликован на нашем сайте. Ниже — несколько ключевых находок.
Влияние ИИ на российский LegalTech: индивидуальный и индустриальный уровень
Екатерина Якуненко, Яндекс
Отраслевые исследования говорят о росте вовлеченности российских юристов в работу с ИИ-инструментами. Самый быстрорастущий сегмент — ежедневное использование. Все меньше тех, кто вообще не использует в работе нейросети. Юристов привлекают возможности автоматизации рутинных задач, но массовое использование технологии остается поверхностным, применение вайб-кодинга и агентов — это занятие узкого фронтира. Специфика доступа к технологии определяется внешними (санкции) и внутренними ограничениями (работа с персональными данными и охраняемыми тайнами). Работодатели юристов относятся к новой практике по-разному: единичные крупные компании намеренно внедряют ИИ-инструменты, большинство либо не препятствует их использованию, либо запрещает его (и получает shadow use в ответ).
