В отчете подведены итоги деятельности контрольно-надзорных органов России в 2021 году. Мы проанализировали данные более 550 тыс. плановых и внеплановых проверок, выделили и оценили основные тенденции контрольно-надзорной деятельности.
Представляем аналитическую записку «Нормы о невозможности исполнения обязательств: обзор практики арбитражных судов». Исследовано применение арбитражными судами России норм о невозможности исполнения обязательств в экономических спорах из гражданских правоотношений в условиях пандемии COVID-19. Из генеральной совокупности всех решений и постановлений за март 2020 г. — октябрь 2021 г. выделено 4161 дело, рассматривающее этот вопрос. Эмпирически обобщена судебная практика о невозможности исполнения обязательств по договорам займа и кредита в спорах с банками, а также в спорах организаций, пострадавших от пандемии.
В журнале «European Journal of Risk Regulation» вышла научная статья младших научных сотрудников ИПП Владимира Кудрявцева, Руслана Кучакова и Дарьи Кузнецовой, посвященная оценке Реформы контрольной и надзорной деятельности в России (2016 г.), которая была направлена на внедрение риск-ориентированного подхода – отхода от метода «тотального контроля». В статье приводятся аргументы о том, почему реформа в конечном итоге не достигла своей цели в отношении общего количества проверок, и, таким образом, объем проверок существенно не изменился.
Полный текст статьи доступен по ссылке.
Представляем аналитическую записку «Аналогичная правовая позиция»: отсылки к другим делам в текстах судебных актов арбитражных судов». Исследовано 6.9 млн. текстов решений арбитражных судов Российской Федерации с целью выявить в них наличие отсылок к судебному правотворчеству: правовым позициям, изложенным судами по аналогичным делам. Документы были получены из сервиса Casebook компании Право.ру. Некоторые выводы этого исследования:
Опубликована интерактивная карта «Атлас прецедента». Подробнее об этом читайте в тексте аналитической записки.
Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге проанализировал данные о проверочной деятельности в России за 2020 г.
Представляем аналитическую записку «Решения арбитражных судов в сфере применения норм о невозможности исполнения обязательств». Работа выполнена на основе исследования 3,5 млн текстов решений арбитражных судов первой инстанции за 2012–2018 гг., вынесенных по гражданским делам. Документы были получены из сервиса Casebook компании Право.ру.
В условиях пандемии коронавируса COVID-19 одна из самых актуальных проблем для бизнеса — вынужденная невозможность исполнения обязательств и распределение убытков от этой ситуации. В данной сфере гражданским законодательством предусмотрены нормы, на которые можно ссылаться при урегулировании конфликтов. Это нормы, регламентирующие применение последствий наступления обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора), невозможности исполнения обязательств в связи с существенным изменением обстоятельств и прекращение обязательства в связи с невозможностью его исполнения.
Представляем аналитическую записку младшего научного сотрудника ИПП Ксении Руновой. В тексте рассматриваются основные принципы устройства тюремной медицины, закрепленные в международных правовых документах, а также модели организации медицинской помощи заключенным в нескольких странах мира: США, Великобритании, Нидерландах, Франции. Каждая из моделей организации тюремной медицины уникальна и предлагает пути решения различных проблем российской системы. В США лечение заключенным частично предоставляется частными медицинскими организациями, в Великобритании и Франции тюремная медицина находится в ведении гражданского здравоохранения, а в Нидерландах — в ведении пенитенциарной системы. Обзор будет интересен специалистам в области государственного управления, исследователям пенитенциарных систем, правозащитникам и представителям экспертного сообщества.
Институт проблем правоприменения, опираясь на сведения о государственной регистрации, штатной численности, финансовых показателях всех организаций России за 2018–2019 гг., оценил охват числа организаций и занятых при различных сценариях расширения мер государственной поддержки в условиях пандемии. Мы проанализировали три варианта. Результаты представлены в аналитической записке.
Институт проблем правоприменения представляет аналитическую записку «Оценка полноты данных ФГИС «Единый реестр проверок»».
Институт проблем правоприменения завершил трехлетний проект «Исследование социального контроля и мобилизации права с использованием больших данных», поддержанный Российским научным фондом.
Настоящий проект направлен на установление основных закономерностей и предикторов мобилизации уголовного права в России. Его цель – объединение последних достижений в области эмпирического правоведения с потенциалом Big Data (больших данных). В исследовании мы опирались на общенациональные базы данных, описывающих всю зарегистрированную преступность, следственную работу и судимость. Практическая значимость исследования — получение возможности создавать новые инструменты контроля деятельности правоохранителей, ее рационализации и приспособления под реальные нужды граждан.
В описании проекта вы можете найти аннотации всех результатов за 2017 - 2019 годы, а указанные публикации — на нашем сайте в разделах продукты и публикации сотрудников в СМИ.
