В журнале «Вестник Санкт-Петербургского университета.Право» вышла статья сотрудников ИПП Руслана Кучакова и Дениса Савельева «Сложность правовых актов в России: лексическое и синтаксическое качество текстов 1991–2023 годов».

Тридцать лет развития современного российского законодательства не привели к стабильности или снижению числа принимаемых правовых актов федерального уровня.
Наоборот, это число растет. Органы власти ежегодно принимают больше правовых актов (в среднем на 4,9 %), чем в предшествующий год, вместе с тем увеличивается и объем принимаемых документов (в среднем на 9,8 %). Не улучшилось и качество правовых актов — исследования показывают ухудшение их различных лингвистических параметров. Сопровождается ли рост числа принятых актов столь же сильным снижением их качества? Опираясь на результаты предыдущих исследований, мы дополнили текстовый корпус (RusLawOD) актуальными данными и выделили в нем наиболее значимые для оценки документы. Показана тенденция изменения лингвистического качества (читаемости) правовых текстов для всего законодательства (277 тыс.) и для нескольких подмножеств текстов: наиболее значимых нормативных актов (68 тыс.); выборки самых значимых законов (580); документов органов власти, участвующих в «регуляторной гильотине».

В тексте описываются сведения, собираемые в рамках Мониторинга деятельности образовательных организаций высшего образования, а также сценарии их использования. Для открытого доступа подготовлены данные Мониторинга по всем вузам и филиалам за 2015–2024 гг. в виде панели наблюдений. Эти данные содержат более 400 индикаторов для 2342 организаций.

Подготовленный датасет можно скачать по ссылке. Данные поддерживаются в актуальном состоянии.

В 1990-е годы во всем мире массово стали распространяться новые технологии наблюдения со стороны как коммерческого сектора, так и государства и полиции. Сейчас же почти любое городское пространство пронизано различными техническими системами, призванными обеспечить его безопасность. Пожалуй, символом такой политики можно назвать камеры наблюдения. При этом повсеместность их распространения не самоочевидна и закономерна сама по себе. Это наталкивает на вопрос: как исторически камеры заполняли территории городов и использовались на службе у полиции?

Краткий экскурс в историю этого вопроса попытался дать наш ассоциированный сотрудник, Дмитрий Серебренников, в новом номере журнала «Городские исследования практики».

Дмитрий Серебренников и Екатерина Ходжаева в соавторстве с Ольгой Шепелевой опубликовали статью по результатам исследования правоприменения в Москве на основе приложения «Социальный мониторинг». Оно контролировало передвижение граждан и автоматически накладывало штраф за нарушение режима самоизоляции. В статье авторы предлагают понимать «Социальный мониторинг» как новый тип низового бюрократа — «street-level algorithm» у которого можно выделить два стиля правоприменения.

Институт проблем правоприменения опубликовал аналитический обзор «Арбитражные споры по видам экономической деятельности сторон».

Аналитический обзор представляет результаты исследования сведений об участниках 5,2 млн гражданских (арбитражных) дел за 2014-2019 гг. Определены экономические отрасли, представители которых наиболее часто выступают в арбитражном суде в качестве истцов и ответчиков. Представлен анализ исходов арбитражных дел (удовлетворение или неудовлетворение иска), а также размеры взысканных сумм, в разрезе экономической отрасли истца и ответчика. Рассмотрены категории споров, которые характерны для компаний, принадлежащих к соответствующим отраслям экономики. Обзор может быть полезен как практикующим юристам и исследователем права, так и государственным органам в части улучшения правового регулирования в определенных отраслях экономики. В дополнение к обзору мы также представляем интерактивное приложение, которое содержит данные для более подробного изучения: https://dyads.enforce.spb.ru.