Каким образом в России ведется сбор криминальной статистики? Автор анализирует подходы к сбору статистических данных о преступности и работе правоохранительных органов в России. Материалы статьи позволяют увидеть, что статистические данные, проходя сквозь правоохранительную систему как бюрократическую организацию, перестают быть источником знания о преступности, а становятся способом оценки работы самих ведомств и их сотрудников. Требования к отчетности формируют у правоохранителей практики работы со статистикой, существенно снижающие достоверность статданных о состоянии преступности в России.
По итогам проекта «Траектория уголовного дела в официальной статистике» ИПП публикует аналитический отчет, статистические данные и инфографику.
В рамках проекта ИПП были созданы схемы траектории движения уголовного дела в официальной статистике, основанные на данных за 2011-2013 годы.
Судебный департамент осуществляет сбор и обработку статистических данных о работе судов общей юрисдикции. В этой деятельности задействованы все суды, включая мировых судей, и подразделения Судебного департамента в субъектах РФ. Последние выполняют основную работу по агрегации данных. Законодательство постоянно меняется, расширяется компетенция судов, появляется все большее количество правоотношений, которые можно отразить в статистике. Сбор и обработка статистической отчетности создает значительную нагрузку. Существует потребность в оптимизации деятельности по сбору статистической информации. Одним из решений является отказ от сбора неактуальность информации.
Эта статья вносит вклад в международную традицию социологических исследований назначения наказания. Опираясь на базу данных, состоящую из 1,5 млн. индивидуальных решений по уголовным делам в судах РФ, исследование оценивает влияние социально-экономического статуса обвиняемых на решения об оправдании, лишении свободы, лишении свободы условно, тяжести наказания. Регрессионный анализ показывает существенные и устойчивые статусные различия.
В подготовленном докладе анализируются проблемы сроков принятия решений арбитражными судами, роль различных порядков (упрощенного порядка и коллегиального порядка) принятия решения в современном арбитражном процессе, практика работы апелляционной инстанции.
Институт проблем правоприменения провел сравнительное исследование параметров численности и финансирования силовых структур в пятнадцати пост-социалистических странах, включая и членов СНГ, и членов Европейского Союза, в период с 2006 по 2008 год. Анализ показал, что изменение численности и финансирования силовых структур ключевым образом влияют на качество их работы. Последняя измерялась через качество бизнес-среды, уровень верховенства права и оценку политического режима.
