Под руководством Катерины Губы на конференции была организована секция, посвященная эмпирическим исследованиям академической нечестности.
В рамках секции обсудили вопросы: Какие библиометрические показатели наиболее пригодны для оценки научных результатов? Показывают ли разные подходы к качеству научных журналов согласованные между собой результаты? Какие типы журналов можно получить, изучая публикационное поведение ученых и можно ли в российских социальных науках надежно отделить хорошие журналы от плохих? Можно ли научиться определять, что диссертация с большой вероятностью содержит плагиат, даже не заглядывая в нее? Катерина выступила с докладом «Журнал журналу рознь: к классификации журнального поля российской социологии».
С программой конференции можно ознакомиться здесь.